記録所.com

2004年6月23日 東京高等裁判所 判決

ライセンス商標と自社標章の併用

結果 —向き―

あらまし商標の持ち主(個人)は、衣料品の会社に自分の商標を使うことを認める契約を結んでいた。その会社が、許された商標と自社の商標や標章(マーク)を同じ服に一緒に付けて売ったため、商標の持ち主は、会社が契約に違反したので契約は効力を失ったと主張した。商標の持ち主は、会社にもう商標を使う権利がないことの確認と、標章を付けた服の販売などの差止めと廃棄を求めた。予備的に、契約に基づいて、商標と会社の標章を一緒に使うことの差止めも求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、使用を認める契約は効力を失っておらず、商標の使い方も契約の範囲を超えていないとして、商標の持ち主の請求をすべて退けた。
判断

商標の持ち主の控訴を退け、一審の結論を支持した。

1つの商品には1種類の商標しか付けないという原則は、商標法にも商慣習にも根拠がないとした。

契約に併用を禁じる取り決めがなく、和解の話し合いでも協議された証拠がないため、併用は契約違反ではないとした。

裁判年月日
2004年6月23日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成16年(ネ)第581号
事件名
商標権使用差止等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2003.12.26請求を退けた ―2003.12.26―請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成16年(ネ)第581号

2004.06.23— この判決
2004.06.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
田中 昌利賛成―
佐藤 達文賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。