2004年6月18日 東京地方裁判所 判決
ポリイミド膜の特許と延伸処理
結果 —向き―
| あらまし | ポリイミド膜の特許を持つ化学メーカーが、ポリイミド膜「カプトンEN」を製造販売するフィルムメーカーに対し、その製品は自社の特許を侵害していると主張した。化学メーカーは、製造販売の差止めと、フィルムメーカーが持つ製品の廃棄、損害賠償9億7704万円の支払いを求めた。主な争いは、特許の条件である「膜のどの方向でも複屈折率が0.13以上」に、膜を引き伸ばす処理（延伸処理）をした製品も含まれるかどうかだった。 |
|---|---|
| 判断 | 化学メーカーの請求をすべて退けた。フィルムメーカーの製品は特許の条件を満たさず、特許の範囲に入らないと判断した。 特許の「全方向で複屈折率0.13以上」は、出願時の説明や当時の技術から、延伸処理をしなくてもその値を持つ膜を指すとした。 製品は延伸処理をした膜なので条件を満たさないとした。同じ成分を別の作り方で膜にした測定結果があっても、結論は変わらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年6月18日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第7621号
- 事件名
- 侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（ワ）第7621号 2004.06.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。