記録所.com

2004年6月4日 東京地方裁判所 判決

布団用除湿具のデザインの類似

結果 —向き―

あらまし布団用除湿具のデザインについて意匠権を持っていた住宅設備機器の販売会社が、寝具会社の売る除湿具2種類は自社の登録デザインに似ており権利を侵害すると主張した。販売会社は寝具会社に、損害賠償として4000万円と遅延損害金の支払いを求めた。販売会社は、寝具会社の仕入れ先の会社とは別の裁判で、解決金100万円を受け取る和解をしていた。寝具会社と仕入れ先の会社は、デザインは似ておらず、登録も無効であり、和解によって請求もできないなどと争った。
判断

寝具会社の除湿具は登録デザインに似ておらず、権利の侵害はないとして、販売会社の請求を退けた。

すのこ状の本体と吸湿剤の容器を組み合わせた形は出願前から知られており、買い手の注意を最もひくのは引き出しの形だとした。

引き出しの底に20個の穴が格子状に並び、仕切りがない点で見た目の印象が異なるとし、特許庁の「似ている」との判定には縛られないとした。

裁判年月日
2004年6月4日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第17577号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(ワ)第17577号

2004.06.04— この判決
2004.06.04―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
松岡 千帆賛成―
大須賀 寛之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。