記録所.com

2004年6月1日 大阪地方裁判所 判決

ろうそくの「油煙90%カット」表示

結果 —向き―

あらまし線香などの会社が、神棚・仏壇用ろうそくの新商品のパッケージや広告に「油煙90%カット」「消しにおい50%カット」などと表示して販売した。これに対し、競合するろうそくメーカーは、表示はうそであり、商品の品質を誤解させ、自社の信用も傷つけると主張した。メーカーは、表示の差止め、表示したパッケージや広告物の廃棄、3000万円の賠償、新聞への謝罪広告を求めた。
判断

「すす90%減」「消しにおい50%減」などの表示は虚偽で品質を誤認させるとして差止めと廃棄を命じたが、数字のない「油煙が少ない」などの表示は虚偽でないとした。

実験は芯を短く切り二酸化炭素を濃くするなど通常と違う条件で行われ、消しにおいも原因物質の重さの半減では、人が感じるにおいの半減とはいえないとした。

表示は競合メーカーを特定して信用を傷つけるものとは認めず、賠償は請求3000万円のうち300万円にとどめ、謝罪広告も必要ないとした。

裁判年月日
2004年6月1日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第8337号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成14年(ワ)第8337号

2004.06.01— この判決
2004.06.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
中平 健賛成―
守山 修生賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。