記録所.com

2004年5月28日 大阪高等裁判所 判決

筋状こんにゃくの目皿と特許侵害

結果 —向き―

あらまし「筋組織状こんにゃく」をつくる方法と装置について特許を持つ個人と、その特許を独占的に使う権利を持つ会社が、こんにゃく製造用の目皿(生地を押し出す穴あきの板)を売る会社を訴えた。目皿がこの特許の範囲に入る、そうでなくても特許の発明を使うためだけの部品だとして、目皿の製造・販売の差止めと損害賠償を求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、特許を持つ側の請求をそれぞれ一部認めた。
判断

目皿の会社の控訴を退け、特許を持つ側の請求を一部認めた一審の判断を維持した。

「筋組織状こんにゃく」の形は明細書の装置の構成と実施例で特定されており、束状や多層のものに限られないとした。

特許出願前に別の食品会社が同じような目皿を使っていたという主張は、客観的な証拠がなく不自然な点もあるとして認めず、権利の濫用にも当たらないとした。

裁判年月日
2004年5月28日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ネ)第1693号
事件名
特許権侵害差止等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁大阪高等裁判所

平成14年(ネ)第1693号

2004.05.28— この判決
2004.05.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹原 俊一賛成―裁判長
小野 洋一賛成―
中村 心賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。