記録所.com

2004年5月28日 東京地方裁判所 判決

「カラオケ館」の店名と商標権

結果 —向き―

あらまし首都圏で「カラオケ館」の名前でカラオケ店を展開し、その商標権を持つ会社が、横浜市中区で約14か月間、同じ名前を看板やパンフレットなどに使ってカラオケ店を営業していた会社を訴えた。商標権の侵害と不正競争にあたるとして、名前の使用の差止めと、約9787万円の損害賠償を求めた。横浜の店の会社は、客を奪い合う関係にはなく利益も出ていなかったと争い、すでに廃業したとも主張した。
判断

横浜の店の名前は登録商標と同一か類似で、商標権侵害と不正競争にあたるとした。川崎の店に横浜の店の問い合わせが来るなど、客の混同も認めた。

横浜の店の会社は廃業届を出して約10か月営業しておらず、看板の表示も変えたので、今も差し止める必要があるとはいえないとして、差止めの請求を退けた。

賠償額は、月500万円の利益の14か月分のうち店名の貢献を2%とみて140万円とした。店の前の経営者の時期の分は、引き継いでいないとして認めなかった。

裁判年月日
2004年5月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第2984号
事件名
商標権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成15年(ワ)第2984号

2004.05.28— この判決
2004.05.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
吉川 泉賛成―
青木 孝之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。