2004年5月28日 東京地方裁判所 判決
液晶駆動ICの輸入と特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 電機メーカーは、カーオーディオの液晶表示に使う駆動ICに関わる、データ転送方式と半導体の製造方法の2つの特許を持っていた。台湾のメーカーがこの電機メーカーの製品と互換性のあるICを製造し、日本の電子部品商社3社のうち親子関係の2社が1種類を1000個、別の1社が別の1種類を少なくとも11万8400個、輸入・販売した。電機メーカーは特許の侵害だとして、商社3社に対し、互換品10種類の輸入・販売などの禁止と廃棄、損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 台湾製の3製品は製造方法の特許を使って作られ、全10製品は回路が電機メーカーの製品と同じと推定され、データ転送の特許を間接的に侵害するとした。 商社は販売をやめたと言うが、実際に扱った製品に限り輸入・販売の禁止を認め、扱った証拠のない製品の禁止と、占有が認められない製品の廃棄は退けた。 損害額は販売額の5%の特許使用料相当とし、2つの特許を併せて侵害した場合も5%を下らないとして、商社側に1万500円と47万2120円の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2004年5月28日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第14687号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（ワ）第14687号 2004.05.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。