記録所.com

2004年5月26日 東京高等裁判所 判決

プラズマ処理装置の天板カバーの意匠

結果 —向き―

あらまし東京エレクトロンは、プラズマ処理装置の処理室に取り付ける天板カバー(4枚を組み合わせて1枚のカバーにする部品の1枚分)のデザインを意匠として登録するよう特許庁に出願した。特許庁は登録を認めず、不服の申立ても退けた。そこで東京エレクトロンは、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、このデザインは出願前から知られていた形や模様をもとに、この分野の専門家なら簡単に作り出せたものだとして、意匠登録を認めない審決をした。
判断

東京エレクトロンの請求を退け、特許庁の審決は正しいとした。

ねじ留め用の穴をふちにほぼ等間隔に並べることや、ガスを吹き出す小さな穴を十字状に並べることは、既にある公開資料に示されており、目立った特徴はないとした。

長方形で一つの角を丸くした形や穴の配置も特に工夫があるとはいえず、これらを組み合わせることは専門家なら簡単なので、創作性は認められないとした。

裁判年月日
2004年5月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第582号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第582号

2004.05.26— この判決
2004.05.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
高野 輝久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。