2004年5月25日 東京高等裁判所 判決
中古車在庫システムの特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 「車輌在庫情報システム」の特許を持つ個人が、中古車の在庫情報を管理するシステム製品（新製品）を作って売っているソフト会社に対し、特許を侵害していると訴え、約3333万円の損害賠償を求めた。この個人は以前、同じ会社の旧製品についても訴えを起こし、負けが確定していた。今回の裁判では、新製品の端末の電源が切れたり省電力状態になったりするのは、センター側の働きによるものかどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、新製品には特許の要件に明らかに当てはまらない点があり、特許と実質的に同じといえる（均等）ための条件も満たさないとして、特許権者の請求を退けた。 |
| 判断 | 新製品は旧製品とは別の製品だから、旧製品についての確定判決がそのまま及ぶわけではなく、今回の訴えを「蒸し返し」として退けることはできないとした。 この特許の本質は、センター側から端末の電源を切る点にある。新製品では、端末のWindowsが自分の設定に従って省電力状態になるだけで、センター側にそうした機能はないとした。 そのため、新製品は特許の要件を満たさず、均等の条件も欠くので侵害にはならないとして、特許権者の控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年5月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第5196号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（ネ）第5196号 2004.05.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。