2004年5月25日 東京高等裁判所 判決
ウエットシート収納箱の特許取消
結果 —向き―
| あらまし | ある会社は「ウエットシート収納箱とその製造方法」の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は特許をすべて取り消す決定をした。会社は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。会社は、特許の蓋の部品は裏が平らな板で、接着剤だけで貼り付けるので製造が簡単になり、これまでの技術とは違うと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、会社が申し立てた特許の文言の修正は認めた。そのうえで、請求項1〜4の発明は以前の公開文献の技術をもとに簡単に思いつけるもので、請求項5の製造方法は以前の文献に書かれた技術と同じだとして、特許をすべて取り消した。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。特許庁の取消しの決定は正しいとした。 以前の文献には裏に出っ張りのない蓋も含まれていた。特許の範囲も、取付板が平らなことや接着剤だけで貼ることに限っていない。だから見落とされた違いはないとした。 開口の大きさの関係は別の文献から持ち込めば簡単に思いつける。接着剤をどちらの部品に塗るかは必要に応じて選ぶことなので、新しさの理由にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年5月25日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第433号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第433号 2004.05.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。