記録所.com

2004年5月21日 東京地方裁判所 判決

ケーブルテレビの再送信と著作権料

結果 —向き―

あらましケーブルテレビ会社は1991年、脚本家や作家、音楽の著作権を管理する団体と実演家の団体との間で、テレビ・ラジオ番組をそのまま同時に再送信する対価を払う契約を結んだ。団体側は、1994〜1999年度分の使用料などとして、テレビ分約485万円とラジオ分約57万円の支払いを求めた。会社は、団体側には再送信について権利がなく契約は無効だ、放送局への許可に再送信も含まれる、時効で消滅したなどと争った。
判断

放送の許可とケーブル再送信は別の利用で、脚本家や作曲家らは番組の製作者とは別に権利を持つとして、著作権団体との契約を有効とし、計約119万円の支払いを命じた。

実演家には法律上ケーブル再送信に及ぶ権利がないのに、あると誤解して結んだ契約なので、実演家団体との部分は無効とし、その請求を退けた。

支払期限から5年を過ぎた分は時効で消滅したとし、1994年度分は全団体、1995年度分は脚本家連盟以外の団体の請求を認めなかった。

裁判年月日
2004年5月21日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第8592号
事件名
著作権使用料請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第8592号

2004.05.21— この判決
2004.05.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
松岡 千帆賛成―
大須賀 寛之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。