2004年5月14日 東京地方裁判所 判決
ライバル校を中傷したチラシの賠償
結果 —向き―
| あらまし | 建築士などの資格試験の講座を運営する2社は、競争関係にあった。一方の会社の従業員が2003年ごろ、「ある建築士講習機関」の講座システムが大きな問題になっており、全国で大勢の被害者が出ていると書いたチラシを配った。もう一方の会社は、自社のことを指す虚偽の内容で信用を傷つけられたとして、チラシを配った会社に600万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 「ある建築士講習機関」と名前を伏せていても、業界は2社の寡占で競争も激しく、受験生らには訴えた会社の学校を指すと容易に分かったと判断した。 チラシの内容が真実とは認められず、競争相手の信用を落とす虚偽の事実を知らせた不正競争と不法行為にあたるとして、賠償責任を認めた。 配布は約110枚と認定し、信用の損害100万円と弁護士費用30万円の計130万円と遅延分の利息の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年5月14日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第19005号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成15年（ワ）第19005号 2004.05.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。