記録所.com

2004年5月14日 東京地方裁判所 判決

試験会場近くでの資格学校の営業妨害

結果 —向き―

あらまし建築士試験の対策講座を運営し、競争関係にある資格学校2社の間で起きた争いである。2003年7月の一級建築士の学科試験の日に、一方の学校が会場近くの道路にアルバイトを並べ、受験生を別の道へ案内して、もう一方の学校の営業拠点に近づけないようにしたとされた。被害を訴えた学校は、拠点の土地の貸主に対するうその話や脅しもあったと主張し、相手の学校に600万円の損害賠償を求めた。
判断

幅約5メートルの道路にアルバイト十数名を並べ、受験生を迂回させるなどした行為は、故意の営業妨害で不法行為にあたると判断した。

土地の貸主へのうその話や脅しは認められず、信用を害するうそを広めたともいえないので、不正競争防止法に基づく請求は退けた。

営業活動や信用が害された損害200万円と弁護士費用40万円の計240万円、およびこれに対する遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2004年5月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第25665号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成15年(ワ)第25665号

2004.05.14— この判決
2004.05.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
松岡 千帆賛成―
大須賀 寛之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。