記録所.com

2004年5月14日 東京地方裁判所 判決

交換レンズの特許と出願後の補正

結果 —向き―

あらましミノルタは、オートフォーカス式カメラの交換レンズに関する特許を持っていた。レンズメーカーのシグマが製造・販売するニコン用、キャノン用、ペンタックス用の交換レンズがこの特許を侵害するとして、損害賠償と不当利得の返還を求めて提訴した。訴訟の途中で、特許と請求の権利は合併と会社分割によりコニカミノルタ側の会社に移り、この会社が訴訟を引き継いで約20億4271万円の支払いを求めた。
判断

シグマのレンズは3種類とも特許の技術の範囲に入ると認めたが、特許権の行使は許されないとして、支払いの請求をすべて退けた。

出願公告後に、当時周知でない構成を特許の範囲に加えた補正は、別の発明にする実質的な変更で許されず、補正前の内容で特許を判断するとした。

補正前の発明は既存の技術を組み合わせて容易に思いつけたもので、特許に無効理由があることは明らかであり、権利行使は権利の濫用だとした。

裁判年月日
2004年5月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第12933号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第12933号

2004.05.14— この判決
2004.05.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
吉川 泉賛成―
青木 孝之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。