2004年5月14日 東京地方裁判所 判決
直角水平器の模倣と損害賠償
結果 —向き―
| あらまし | 直角水平器を発明して特許を出願した個人は、製造を頼んでいた会社から、うその説明で製品の製造販売をやめさせられたうえ、形がまったく同じ水平器を販売されたと主張した。そこで発明者は会社に対し、不正競争防止法の商品の形の模倣にあたる、それが認められなくても不法行為にあたるとして、損害3億円のうち6000万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 発明者の製品は最初の販売から3年を過ぎ、会社の販売も法の施行前に始まったため、不正競争防止法による賠償は認められない。 会社がうその説明で製造販売を断念させた証拠はなく、発明者は特許や意匠の権利も持たないため、会社の出願は権利侵害にならない。 不正競争防止法に当たらない模倣が不法行為となるのは、わざと損害を与えようと著しく不公正な方法で営業上の利益を侵害したときで、その証拠はなく請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年5月14日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第3997号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成16年（ワ）第3997号 2004.05.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。