2004年5月14日 東京地方裁判所 判決
パチスロ機の特許と内部当たり
結果 —向き―
| あらまし | スロットマシンの特許を持つ会社が、別のメーカーのパチスロ機「タイムクロスA」は特許を侵害しているとして、10億円と遅延損害金の支払いを求めた。この特許は、乱数で入賞の種類を決めてその入賞が出るようにリールを止め、入賞が得られなければ入賞を求める信号を次のゲームまで保存する仕組みだった。メーカー側は、製品は特許の範囲に入らず、特許には無効の理由があると反論した。メーカー側を補助する特許管理会社は、業界の特許共同利用の取り決めで使用が許されていたと主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 製品は特許の範囲に入らないとして、特許を持つ会社の10億円の請求を退けた。特許の無効や使用許諾の有無は判断するまでもないとした。 ボーナスの内部当たり中は抽選をやり直し、ボーナスが出ない止め方も選ばれるため、ボーナスフラグは特許のいう入賞を求める信号に当たらないとした。 ボーナスが出やすい処理をするだけでは、外れた信号を次のゲームの停止制御に使うとはいえず、特許の停止制御や信号保存の仕組みも備えないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年5月14日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第13726号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（ワ）第13726号 2004.05.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。