記録所.com

2004年5月13日 東京高等裁判所 判決

岐阜駅前モニュメントのデザインと著作権

結果 —向き―

あらまし岐阜県はJR岐阜駅南口にモニュメントを建てる計画を進め、デザインと設計を屋外美術会社に任せた。岐阜県出身の芸術家は、この会社の助言者としてデザイン案を出し、デザイン料を受け取った。その後、芸術家は自分のデザインが無断で変えられてモニュメントが建てられたと主張した。そして県と会社に慰謝料と謝罪広告を求め、県にはモニュメントを壊すことなどを求めた。
それまでの判断千葉地方裁判所佐倉支部は、モニュメントの著作権はすべて県にあり、芸術家は県によるデザインの変更を承知していたとして、請求をすべて退けた。
判断

芸術家は会社の求めどおりのデザイン料を受け取っており、少なくとも暗黙のうちに著作権を会社に譲ることに合意していたといえる。

芸術家は、県がデザインの一部だけを使ったり、手直ししたりしてモニュメントを建てることを、はじめから了承していた。

このため請求には理由がなく、請求をすべて退けた一審の判断は正しいとして、控訴を退けた。

裁判年月日
2004年5月13日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ネ)第5509号
事件名
著作権侵害による損害賠償,損害賠償,差止等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審千葉地方裁判所佐倉支部―請求をすべて退けた ―――請求をすべて退けた―
高裁東京高等裁判所

平成15年(ネ)第5509号

2004.05.13— この判決
2004.05.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。