記録所.com

2004年5月13日 大阪地方裁判所 判決

階段マットの形をまねた輸入販売

結果 —向き―

あらまし日用雑貨会社は、合併した関連会社が2000年に売り出した、二等辺三角形のマットをはめ込んだ階段用の滑り止めマットを製造販売していた。台湾製の極めてよく似たマットを、雑貨の輸入会社が輸入して雑貨の販売会社に売り、販売会社が通信販売会社などに売った。日用雑貨会社は、商品の形をまねる不正競争だとして、販売会社に1170万円、輸入会社に877万5000円の損害賠償を求めた。
判断

開発を委託して売り出した会社を合併した日用雑貨会社は保護を受ける立場にあり、形は従来にない新しいもので、まねたマットの輸入販売は不正競争にあたるとした。

販売会社には、粗利益から証拠のある経費を引いた利益約371万円に弁護士・弁理士費用74万円を加えた445万2396円の賠償を命じた。

輸入会社は実際の利益がなくても、売上額の5%の使用料にあたる額と弁護士・弁理士費用の計49万6990円を賠償すべきだとし、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2004年5月13日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第2351号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成15年(ワ)第2351号

2004.05.13— この判決
2004.05.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
中平 健賛成―
大濱 寿美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。