記録所.com

2004年5月13日 大阪地方裁判所 判決

フォント海賊版の無断インストールと損害額

結果 —向き―

あらましパソコン用の日本語フォントを開発・販売する会社が、パソコン販売会社は客に売るパソコンにフォントの海賊版を無断でインストールしていたと訴えた。証拠保全の検証では、販売会社の業務用パソコン2台に海賊版が入っていることが確認された。フォント会社は、販売会社に海賊版の使用禁止と消去を求め、販売会社とその代表者に連帯して8055万5500円の賠償を求めた。
判断

販売会社は無料で入れると勧誘して海賊版を常にインストールしていたと認め、販売した1272台の4分の1に23書体ずつ、計7314書体と推計した。

客が本来買うべき正規品が売れず販売機会を失ったとして1書体1万500円の損失を認め、弁護士費用と合わせ請求どおり8055万5500円の賠償を命じた。

代表者も自ら海賊版を勧めるなど関与し連帯して責任を負うとした。事務所に海賊版が残る可能性が高いとして、使用禁止と消去も命じた。

裁判年月日
2004年5月13日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第2552号
事件名
著作権侵害に基づく差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成15年(ワ)第2552号

2004.05.13— この判決
2004.05.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
守山 修生賛成―
田中 秀幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。