記録所.com

2004年4月27日 大阪地方裁判所 判決

キューピーの著作権と蒸し返し訴訟

結果 —向き―

あらまし米国人作家ローズ・オニールが創作したキューピーの日本での著作権を、遺産財団から譲り受けたという個人が、マヨネーズなどを製造販売するキユーピー株式会社のイラストと人形は著作権の侵害だと主張した。個人は、使用の差止めや廃棄、損害賠償などとして10億円の支払いを求め、1909年と1910年の雑誌のイラスト、1912年のデザイン画について自分が著作権を持つことの確認も求めた。個人は以前にも、1913年の人形の著作権をもとに同じ会社を訴え、著作権者であることの確認は認められたが、差止めなどの請求は退けられ、その結論が確定していた。
判断

著作権確認以外の請求の大半は、前の裁判の蒸し返しで信義に反するとして、内容に入らず退けた。前の裁判で1909年作品などは主張しないと述べていたためだ。

1909年のイラストには創作性を認め、1910年分を含む2点の絵全体について個人の著作権を確認した。1912年のデザイン画は複製にすぎないとした。

会社の人形とイラストは1909年作品に似ていないとした。共通点の多くは誰でも使える1903年作品に既にあり、より古い作品に基づく請求も退けた。

裁判年月日
2004年4月27日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第6255号
事件名
著作権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成15年(ワ)第6255号

2004.04.27— この判決
2004.04.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
中平 健賛成―
大濱 寿美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。