2004年4月27日 大阪地方裁判所 判決
点検口の蓋の取付特許と賠償額
結果 —向き―
| あらまし | キッチン用品メーカーが、流し台などの背面にある点検口の蓋の取付方法と、その取付具について特許を持っていた。同業のメーカーが、点検口付きのキャビネットを製造販売する際に同じ方法と取付具を使い、特許を侵害したとして、特許を持つメーカーが3億9060万円の損害賠償を求めた。相手のメーカーは、特許には無効の理由があるなどと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 取付具の特許は、同じ構造のクリップが出願前のカタログに載っており、無効の理由が明らかだとして、賠償の根拠にしなかった。 取付方法の特許に明らかな無効の理由はなく侵害にあたるが、物を作る方法の発明ではないので、キャビネットの製造販売自体は侵害にならないとした。 点検口の有無による価格差3500円は賠償の基準にできないとし、1か所1.6円の使用料相当で計算して113万9040円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2004年4月27日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第860号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成15年（ワ）第860号 2004.04.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。