2004年4月26日 東京高等裁判所 判決
軸受用鋼の介在物特許の取消し
結果 —向き―
| あらまし | 軸受メーカーの日本精工は、鋼の中に混じる酸化物の粒（介在物）の大きさと数を一定以下に抑えた「軸受用鋼及び転がり軸受」の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられ、特許庁は、以前に発表された論文に同じ内容がすでに書かれている、または論文から簡単に思いつけるとして特許を取り消した。メーカーは、この取消しの決定を取り消すよう国（特許庁長官）を相手に裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2002年11月25日、メーカーが出した特許の修正（訂正）は認めた。そのうえで、請求項1〜9の発明はすでに論文に書かれているか、論文から簡単に思いつけるとして、特許を取り消した。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。特許庁の取消し決定に誤りはないと判断した。 論文のグラフでは、16μmを超える粒は0個、15〜30μmの粒は20cm²当たり多くても2個と読むのが合理的だと判断した。 断面の数を体積当たりの数に換算し直すと、論文の鋼は特許の数値範囲と重なり、意味のある違いはないとした。論文から簡単に思いつけるとした点も正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年4月26日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第12号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第12号 2004.04.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。