2004年4月23日 東京地方裁判所 判決
基板メッキ用クリップの特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | プリント基板にメッキをするときに基板を固定する器具と、そのクリップについて、2つの特許を持つ金属加工会社が、メッキ用器具の製造販売会社のクリップ2種類が特許を侵害していると訴えた。金属加工会社は、クリップの特許は直接侵害され、器具の特許は、発明に欠かせない部品を売る行為も侵害とみなす規定（間接侵害）により侵害されたと主張した。そのうえで、製造販売の禁止、製品の廃棄、5516万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 訴えをすべて退けた。相手のクリップは先端が基板に斜めに当たり、特許の条件である「基板に直交する先端部」を備えないので、特許の範囲に文言上入らない。 直交する先端部と湾曲部は発明の中心部分で、斜めに当たる製品は基板を保持する力も異なるから、特許と実質的に同じもの（均等）ともいえない。 器具の特許で新しいのは保持部材の屈曲部で、クリップ自体は以前から使われていた。クリップは課題解決に不可欠な部品でなく、間接侵害にならない。 |
- 裁判年月日
- 2004年4月23日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第6035号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（ワ）第6035号 2004.04.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
2人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。