2004年4月22日 東京高等裁判所 判決
クッション材の特許出願と補正の範囲
結果 —向き―
| あらまし | 出願人は、波形に曲げたばね線材を並べて固定する「有機スプリング」などの発明について特許を出願し、そのあと出願内容を書き直した（補正した）。特許庁は、書き直しの内容が最初の出願書類に書いていなかったことを含んでいるとして特許を認めず、出願人の不服申立ても退けた。出願人は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、審判中の2回目の書き直しは権利の範囲を広げるもので許されないとして却下した。さらに、1回目の書き直しで加えた「段階的にばね定数を変えることが出来る」「U字ばねの面外荷重」という部分は最初の出願書類に書いておらず、それを示す記載もないとして、不服申立てを退ける審決をした。 |
| 判断 | 出願人の請求を退け、特許を認めなかった特許庁の審決を維持した。 最初の書類には、波の高さを交互に変える2段階のばねなどは書いてあるが、ばね定数を段階的に変えて面を曲面に変化させるという考え方は書いていない。 書き直し後の内容は最初の書類にない別の考え方を含むので、許される書き直しの範囲を超えている。 |
- 裁判年月日
- 2004年4月22日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第241号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第241号 2004.04.22— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。