2004年4月14日 東京高等裁判所 判決
腹膜透析装置の特許取消の一部撤回
結果 —向き―
| あらまし | 米国の会社が「ポンピングカセットを使用する腹膜透析システム」の特許を持っていたところ、この特許に異議の申立てがあった。特許庁は、請求項1〜5、14、16〜19の特許を、既に知られていた2つの技術（ローラーで管をしごいて液を送る腹膜灌流装置と、膜ポンプを使う点滴装置）から簡単に思いつけるとして取り消した。特許を持つ会社は、この取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2002年11月29日、請求項1〜5、14、16〜19の特許を取り消し、請求項15、20〜33の特許は残すと決定した。理由は、取り消した部分の発明は既存の2つの技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるから、というものだった。 |
| 判断 | 請求項1〜5については、既存の腹膜灌流装置も重力で液を流す状態を再現して圧力を変えられるとし、特許庁の判断を支持した。 請求項14は、患者の体を通らない別の経路（補給用バッグから加温用バッグへ）では異なる圧力をかける仕組みで、既存装置にはこれがない。 特許庁はこの違いを見落としたまま判断したため、請求項14と、これを詳しくした請求項16〜19の取消しの部分だけを取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2004年4月14日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第149号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第149号 2004.04.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。