記録所.com

2004年3月30日 東京地方裁判所 判決

国語テストの無断掲載と業界団体の責任

結果 —向き―

あらまし詩人や童話作家8人の作品が、教材出版社6社の作る小学校向け国語テストに無断で使われていた。作家らは出版社を相手に別の裁判を起こし、差止めと損害賠償の一部が認められていた。この裁判で作家らは、出版社が加盟する業界団体とその専務理事に対し、「教科書の作品は許可なく使える」と誤って指導した、あるいはその誤りを正さなかったとして、連帯して1人あたり約440万円から約2440万円の賠償を求めた。
判断

業界団体側の見解は誤りだったが、出版社に許諾不要と説明や指導をした証拠はなく、著作権侵害をそそのかしたり手助けしたとは認められないとした。

団体は見解を会員に強制できず、掲載の判断は各社が行い、団体は対価も得ていないため、侵害をやめさせる義務はなかったとした。

1997年12月以降に何らかの義務が生じたとしても、団体は著作者側と協議して協定を結ぶなどしており責任は負わないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2004年3月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第26178号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(ワ)第26178号

2004.03.30— この判決
2004.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
上田 洋幸賛成―
宮崎 拓也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。