記録所.com

2004年3月30日 東京地方裁判所 判決

離脱した教会の「天理教」名称使用

結果 —向き―

あらまし宗教法人天理教に属していた長野県の教会が、2001年に教団との関係を解消すると通知し、2003年に県知事の認証を受けて、名称を「天理教豊文分教会」から「天理教豊文教会」に改めた。教団は、この名称の使用が不正競争防止法に反し、宗教上の人格権も侵害するとして、「天理教」を含む名称の使用禁止と名称の登記の抹消を求めた。教会側は、宗教上の問題は裁判の対象にならず、名称の使用は信教の自由の範囲内だと争った。
判断

教義の解釈に立ち入らなくても名称の使用の当否は判断できるので、裁判所が審理できる争いだとした。

宗教法人の活動も収支計算の上に行われ、不正競争防止法が適用される。著名な「天理教」に似た名称は同法違反で、使用禁止と登記の抹消を命じた。

信教の自由は理由にならず、別の名称でも宗教活動はできる。県知事の認証や大臣の裁決があっても、名称の使用は正当化されないとした。

裁判年月日
2004年3月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第23164号
事件名
名称使用差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成15年(ワ)第23164号

2004.03.30— この判決
2004.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
上田 洋幸賛成―
宮崎 拓也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。