記録所.com

2004年3月30日 東京地方裁判所 判決

スクール情報誌の編集と著作権

結果 —向き―

あらましスクール情報誌「ケイコとマナブ」を発行する会社は、同じ種類の情報誌「ヴィー・スクール」を発行する別の会社に対し、講座の分類の仕組みや索引、アイコン一覧表をまねられたと主張した。発行会社は、著作権の侵害を理由に、相手の情報誌の製作・販売の差止めと雑誌などの廃棄、1380万円の賠償を求めた。あわせて、著作権の侵害にあたらないとしても、不当な模倣で営業上の利益を害されたとして賠償を求めた。
判断

分類の体系そのものはアイデアで保護されず、具体的な広告記事の配列だけが保護される。相手誌は別の広告記事を載せており、侵害はない。

アイコン一覧表は、記事中のアイコンの意味を説明する凡例にすぎず、選び方や並べ方に創作性がないので、編集著作物と認めなかった。

著作権侵害にあたらない情報誌の発行は、相手に損害を与えることだけが目的といった特別な事情がない限り違法でないとし、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2004年3月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第285号
事件名
著作権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成15年(ワ)第285号

2004.03.30— この判決
2004.03.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
大須賀 寛之賛成―
松岡 千帆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。