記録所.com

2004年3月22日 東京高等裁判所 判決

焼酎の蒸留かすから作る飲料の特許

結果 —向き―

あらましある出願人が、芋や穀物から作る乙類焼酎の蒸留で残ったかすに甘味料を加え、すりつぶして飲料を作る方法とその飲料について特許を出願した。特許庁は特許を認めず、出願人の不服申立ても退けた。出願人は、この特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、焼酎などの蒸留かすに糖類を加えて飲料を作る以前の公開文献の発明と、焼酎についてよく知られた事柄から、専門家なら簡単に思いつける発明だとして、特許を認めない審決をした。
判断

出願人の請求を退けた。特許を認めなかった特許庁の判断に誤りはないとした。

以前の文献には、焼酎の蒸留かすをこさずにそのまま使う方法も書かれている。その方法の具体例がないことだけで、こした液を使う方法に限られるとはいえないとした。

果汁を作るときにミキサーなどで繊維をすりつぶし、舌ざわりをよくする方法は広く知られていた。砂糖を加えた後にすりつぶす工夫も、その効果も簡単に予想できるとした。

裁判年月日
2004年3月22日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第409号
事件名
審決取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第409号

2004.03.22— この判決
2004.03.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
北山 元章賛成―裁判長
青柳 馨賛成―
沖中 康人賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。