2004年3月19日 東京地方裁判所 判決
ミュージカル脚本の著作者は誰か
結果 —向き―
| あらまし | ミュージカル劇団の創設メンバーで脚本を担当してきた脚本家と、その劇団を引き継いで公演してきた運営会社が、計22本の脚本の著作権が誰のものかを争った。運営会社は、初期の作品は劇団員の共同作品で権利を譲り受けた、後期の作品は会社の代表者が書いたと主張し、自社の著作権の確認を求めた。あわせて、脚本家が代表を務める会社が初期の1作を無断で上演したとして、計約260万円の賠償を求めた。これに対し脚本家は、自分が著作権や原作者としての権利を持つことの確認を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | ポスターや台本に作者と表示された脚本家が著作者と推定され、劇団員の共同作品だとか代表者の作品だとかいう運営会社の主張は証拠が足りず認めなかった。 初稿を書いたのは脚本家で、稽古での劇団員のアイデアや、代表者の原作決定・意見・一部削除は補助的な関与にすぎず、著作者とはいえないとした。 脚本家の著作権確認（1作は共作で持分2分の1、再演版などは原作者の権利）を認め、争いのない4作の確認の訴えは却下し、会社の賠償請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年3月19日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第14650号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（ワ）第14650号 2004.03.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。