記録所.com

2004年3月18日 東京高等裁判所 判決

「エノテカ」の店名と商標権

結果 —向き―

あらましワイン販売やレストランを営むエノテカ株式会社は、イタリア料理店の提供について「ENOTECA」の商標権を持っていた。株式会社グラナダは、「KIORA」という店名に「ENOTECA」「エノテカ」を付けた表示を、イタリア料理店の看板やホームページで使っていた。エノテカ社は、商標権の侵害と、よく知られた営業表示をまねる不正競争に当たるとして、表示の使用とその表示を使った営業の差止めを求めた。控訴審では、差止めを求める表示を2つ追加した。
それまでの判断東京地方裁判所は、グラナダ社の表示は見た目・読み方・意味のどれでも「ENOTECA」の商標と違い、似ていないとして、エノテカ社の請求を退けた。
判断

エノテカ社の控訴を退け、控訴審で追加した2つの表示についての請求も退けた。3つの表示はどれも商標と同じでも似てもいないと判断した。

「エノテカ」はイタリアでワインを出す店の種類を表す一般的な言葉で、日本でもガイドブックなどで紹介されている。店名に付けても、どの店かを見分ける働きは弱いとした。

エノテカ社が出した街頭調査の結果は、後から信頼性を確かめられないため証拠にふさわしくないとした。店の種類を表す言葉を普通の方法で付けるのは自由だとした。

裁判年月日
2004年3月18日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ネ)第4925号
事件名
商標権侵害差止請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2003.08.29請求を退けた ―2003.08.29―請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成15年(ネ)第4925号

2004.03.18— この判決
2004.03.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塚原 朋一賛成―裁判長
塩月 秀平賛成―
田中 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。