記録所.com

2004年3月11日 大阪地方裁判所 判決

米国特許訴訟の弁護士費用の立替払い

結果 —向き―

あらましTナットの米国特許を持つメーカーは、カナダの会社との米国での特許訴訟について、長年仕事を任せてきた弁理士を通じて米国の法律事務所とやり取りしていた。メーカーが弁護士費用は高すぎるとして支払いに応じないなか、弁理士は米国の法律事務所から請求された報酬と経費、合計約5625万円を立て替えて支払った。弁理士は、メーカーとの委任契約などに基づき、立替金と利息の支払いを求めた。
判断

弁理士の請求をすべて認め、メーカーに約5625万円と利息の支払いを命じた。

メーカーは以前の立替分を異議なく払い、米国事務所の全額支払いの条件にも留保なく同意しており、立替払いは依頼の範囲内か、少なくとも後から認めたものといえる。

弁護士選びは最終的に依頼者が決める事柄で、弁理士は高額な費用の見込みも事前に伝えていた。報酬が高すぎるとの理由で支払いを拒むことはできない。

裁判年月日
2004年3月11日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第6845号
事件名
立替金請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成14年(ワ)第6845号

2004.03.11— この判決
2004.03.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
田中 秀幸賛成―
守山 修生賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。