記録所.com

2004年3月11日 東京地方裁判所 判決

掲示板への対談転載と運営者の責任

結果 —向き―

あらまし漫画家と出版社が共同で著作権を持つファンブックの対談記事2本が、電子掲示板「2ちゃんねる」に、ほぼそのまま無断で書き込まれた。出版社の編集長はファクスとメールで削除を求めたが、掲示板の運営者は「削除依頼板へおねがいします。」と返信しただけだった。そこで漫画家と出版社は、運営者に対し、書き込みの配信の差止めと、漫画家に112万5000円、出版社に187万5000円の損害賠償を求めた。
判断

対談記事をほぼそのまま書き込んだのは、記事を読ませること自体が目的で、転載部分が主になっており、法律で許される「引用」には当たらないとした。

掲示板の運営者は書き込みを自ら送信した主体ではなく、差止めの相手は侵害行為を自ら行う者に限られるため、書き込みの配信停止は求められないとした。

編集長のメールでは真の権利者か、どの部分が侵害かが明らかでなく、運営者は侵害を知り得たとはいえないため、削除の義務も過失もなく、賠償責任を負わないとした。

裁判年月日
2004年3月11日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第15526号
事件名
著作権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成15年(ワ)第15526号

2004.03.11— この判決
2004.03.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
大須賀 寛之賛成―
松岡 千帆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。