2004年2月27日 東京高等裁判所 判決
薬の分子設計ソフトと特許侵害
結果 原判決取消向き―
| あらまし | 生体のたんぱく質などに薬の候補となる分子がどう安定して結合するかをコンピュータで探す方法について、特許を持つ個人（名前は伏せられている）と、その特許を独占的に使う権利（専用実施権）を持つ会社がいた。ソフト販売会社は、海外の分子設計ソフト「SYBYL」を収めたCD-ROMを輸入して国内で販売していた。特許権者側は、このソフトに組み込まれた「FlexX」というプログラムが特許の方法を使っており、CD-ROMはその方法にしか使えない物だとして、販売の差止めを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、独占的な使用権を他社に与えた特許権者は差止めを求められないとした。また、FlexXの方法は特許の「ダミー原子」を使っておらず特許の範囲に入らないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 独占的な使用権を他社に与えた特許権者も、法律の文言どおり差止めを求められる。実施料の減少を防いだり契約終了に備えたりする必要があるからだ。 特許の「ダミー原子」は領域に1個に限られない。数十の点を置く方法や追加の確認工程があっても、FlexXの方法は特許の範囲に入るとした。 ソフトは実際上この方法以外に使い道がないため、販売は特許侵害にあたる。先行するLUDIは形の変わる分子を扱えず、特許は無効とはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年2月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第1223号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求控訴事件
- 結果
- 原判決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（ネ）第1223号 2004.02.27原判決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。