2004年2月24日 東京地方裁判所 判決
人工甘味料の職務発明の対価
結果 —向き―
| あらまし | 大手食品会社の元従業員は、人工甘味料アスパルテームを工業規模で製造する方法などを同僚らと共同で発明し、日本と外国で特許を受ける権利を会社に譲った。会社は報奨金として1000万円を支払ったが、元従業員は、発明の相当な対価は約247億円だとして、そのうち20億円の支払いを求めた。会社は、外国の特許の分には特許法の対価の規定が適用されないと争い、対価を求める権利は時効で消えたとも主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 会社に1億8935万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。発明で会社が得るべき利益は約79億7400万円と認めた。 会社の貢献を研究費の負担や特許取得の労力、処遇などから95%、共同発明者6人の中の元従業員の貢献を50%とし、支払済みの報奨金1000万円を差し引いた。 対価を求める権利は10年の時効期間を過ぎていたが、会社が後から実質的に対価の一部である報奨金を払った以上、時効を主張するのは信義に反し許されないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年2月24日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第20521号
- 事件名
- 特許権持分移転登録手続等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（ワ）第20521号 2004.02.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。