2004年2月20日 東京地方裁判所 判決
液晶材料の特許と権利の濫用
結果 —向き―
| あらまし | 液晶材料（液晶組成物）の特許を持つ化学会社が、別の化学会社の製造販売する12種類の液晶材料は特許を侵害していると主張した。特許を持つ会社は、これらの製品の製造販売の禁止と、相手の会社が持っている製品の廃棄を求めた。争いの中心は、製品が特許の範囲に入るかどうかと、特許そのものに無効となる理由があるかどうかだった。 |
|---|---|
| 判断 | 12製品はいずれも特許の範囲に入らず、特許にも無効理由があるとして、製造販売の禁止と廃棄の請求を退けた。 特許の成分に含まれない化合物を使う3製品は対象外で、全製品とも吸着のしやすさと精製による変化の条件を満たす証明がなかった。 精製による変化の数値は吸着剤の種類などで変わるのに測定条件が不明確で、無効理由が明らかな特許に基づく請求は権利の濫用だとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年2月20日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第25696号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（ワ）第25696号 2004.02.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。