記録所.com

2004年2月18日 東京地方裁判所 判決

DV本の著作者と取材費の負担

結果 —向き―

あらまし女性問題に取り組む活動家は、作家と覚書を結んで出版活動を支援し、家庭内暴力(DV)をテーマにした本のために海外取材を企画して費用も立て替えた。作家が書いた本が出版社から発売されると、活動家は、自分が単独または共同でこの本を創作したのに著作権などを侵害されたとして、作家、出版社、その代表者、編集責任者に損害賠償、謝罪広告、販売の差止めなどを求めた。あわせて、取材旅行の立替金の支払い、原稿料の支払い、作家が特定の人々に接触することの禁止も求めた。
判断

活動家は企画や取材の手配、原稿への修正提案をしたが、創作的な表現とはいえず著作者でないとして、賠償、謝罪広告、差止めなどを退けた。

取材費は覚書で各自負担とされ、通訳料や土産代も必要経費だとして、作家に立替金の請求額115万2258円全額と遅延損害金の支払いを命じた。

出版社には争いのない原稿料の2割13万6000円の支払いを命じたが、残りの原稿料の請求と、作家への接触禁止の請求は退けた。

裁判年月日
2004年2月18日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第27550号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成14年(ワ)第27550号

2004.02.18— この判決
2004.02.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
神谷 厚毅賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。