記録所.com

2004年2月10日 大阪地方裁判所 判決

サーマルヘッド基板の金ペースト特許

結果 —向き―

あらましローム株式会社は、サーマルヘッド用の印刷回路基板について、配線の端にある接続部分の表面を「無機金ペーストよりなる層」とする発明の特許を持っていた。同社は、アオイ電子株式会社が製造販売するプリントヘッドがこの特許を侵害するとして、製造販売の差止めと製品の廃棄、補償金と不当利得の返還として合計12億9275万円の支払いを求めた。アオイ電子は、無機金ペーストに有機金ペーストを混ぜた材料を使っているので特許の範囲に入らないと反論した。
判断

請求をすべて退けた。製造側の製品の接続部分の表面には、無機金ペーストに有機金ペーストを少なくとも3割ほど混ぜた材料が使われていると認めた。

特許の「無機金ペーストよりなる」は無機金ペーストのみという意味で、混合材料は当たらない。有機金ペーストは単なる薄め液とも同視できないとした。

無機金ペーストの採用は発明の核心部分であり、そこが異なる以上、特許と実質的に同じものとみなす「均等」の考え方でも侵害にならないとした。

裁判年月日
2004年2月10日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第3012号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成11年(ワ)第3012号

2004.02.10— この判決
2004.02.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
田中 秀幸賛成―
守山 修生賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。