記録所.com

2004年2月6日 大阪高等裁判所 判決

胃薬ファモチジンの結晶型の特許

結果 —向き―

あらまし胃薬の成分ファモチジンには結晶の形が違うA型とB型があり、ハンガリーの製薬会社は、純粋なB型のファモチジンについて特許を持っていた。この会社は、国内の製薬会社2社が売る後発の胃薬(錠剤と散剤)の成分が約15%以下のA型を含むB型で、特許を侵害していると主張した。そして、2社に製造・販売の差止めと、製品の廃棄を求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。
判断

控訴を退けた。特許の対象は純粋なB型か、測定してもA型が検出されないほぼ純粋なB型に限られると判断した。

A型を10〜15%含むと、熱の測定や赤外線の測定でA型が検出されるため、特許の条件に当てはまらないとした。

特許の核心と違う部分があり、出願のときに混合物を自ら対象から外していたため、実質的に同じものともいえないとした。

裁判年月日
2004年2月6日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ネ)第2115号
事件名
特許権侵害差止等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成15年(ネ)第2115号

2004.02.06— この判決
2004.02.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
竹原 俊一賛成―裁判長
小野 洋一賛成―
中村 心賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。