記録所.com

2004年1月29日 大阪地方裁判所 判決

「日本マクセル」の社名の使用禁止

結果 —向き―

あらまし電池や磁気テープなどを製造販売する日立マクセル株式会社は、平成14年に設立された株式会社日本マクセルが、自社の有名な「マクセル」の表示に似た社名を使っていると問題にした。日本マクセルは指紋錠などの輸入販売を手がけ、その社名を展示会、パンフレット、名刺、ドア上の表示に使っていた。日立マクセルは不正競争防止法に基づき、社名の登記の抹消、「マクセル」「MAXELL」を含む表示の使用禁止、看板や名刺などからの表示の抹消を求めた。
判断

「マクセル」「MAXELL」などの表示は、製品の販売実績や広告、報道などから、昭和50年末までに日立マクセル側を示すものとして著名になっていたと認めた。

「日本」や「株式会社」の部分は区別する力が弱く、中心は「マクセル」で表示は似ており、有名な表示へのただ乗りなどにあたる不正競争だと判断した。

社名の登記の抹消、「マクセル」等を含む表示の使用禁止、ドア上の表示・パンフレット・名刺からの抹消を命じ、看板などからの抹消の請求は退けた。

裁判年月日
2004年1月29日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第6624号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成15年(ワ)第6624号

2004.01.29— この判決
2004.01.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
中平 健賛成―
大濱 寿美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。