2004年1月21日 東京地方裁判所 判決
伸縮脚の固定装置と歯の数
結果 —向き―
| あらまし | はしごや脚立の伸び縮みする脚を固定する装置について特許を持つ会社が、作業用足場に使う固定装置を製造販売する別の会社を、特許の侵害だとして訴えた。特許を持つ会社は、製造販売の禁止と、1億4580万円の損害賠償および遅延損害金の支払いを求めた。主な争点は、脚の穴にはまる突起が1つだけの相手の装置が、特許にある「第2のラック歯」を備えるといえるかどうかだった。 |
|---|---|
| 判断 | 特許を持つ会社の請求をすべて退けた。相手の装置の突起は1つだけで、特許の「第2のラック歯」に当たらず、特許の範囲に入らないと判断した。 「ラック歯」は等間隔に並ぶ同じ形の複数の歯を指す。言葉の一般的な意味、特許の記載や図面、審査での説明から、歯が1つのものは含まれないとした。 審査の際に歯が1つの従来技術の問題点を強調しており、1つのものは意識的に除外したといえるので、実質的に同じものとして権利を広げる主張も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2004年1月21日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第28217号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（ワ）第28217号 2004.01.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。