2004年1月19日 東京地方裁判所 判決
曲技飛行大会の名称と運営からの排除
結果 —向き―
| あらまし | ドイツで会社を経営する人物は、自動車レース場の運営会社が開く曲技飛行の競技会で、航空法の許可の取得などの準備を担ってきた。平成12年と13年の大会から外されたこの経営者は、運営会社が「FWGPA」「アエロバティックス」などの名称やマークを無断で使い、自分の従業員だった者と組んで自分を排除したと主張した。さらに平成11年大会の報酬のうち1500万円が未払いだとして、合わせて1億500万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 請求をすべて退けた。FWGPAなどの名称やマークは経営者の営業を示すものとは認められず、不正競争にあたらない。経営者の役割は大会の実務にとどまり、主体ではなかった。 運営会社が経営者と契約しなかったのは、競技会の責任者から別の者を日本代表とするよう指示されたためで、故意も過失もなく、違法な行為にはならない。 平成11年大会の1500万円分は、チケットなどの「事業商権」で渡す取り決めで、後から現金で払う合意があったとは認められず、未払いの請求も理由がない。 |
- 裁判年月日
- 2004年1月19日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第20610号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（ワ）第20610号 2004.01.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。