2004年1月15日 大阪地方裁判所 判決
郵便ポストの異物収集装置の特許
結果 —向き―
| あらまし | 郵便ポストの中でたばこやマッチなどの異物を郵便物と分けて集める装置について、2つの特許を持つ会社が、同じ種類の装置を製造販売するメーカーを特許侵害で訴えた。特許を持つ会社は、メーカーが得た利益は販売代金の10%を下らないとして、約3402万円の賠償を求めた。メーカーの装置は、投函物が当たる「規制板」がほぼ直線状で、一部の機種では差入口より幅が狭い点で特許の条件と違っていたが、特許を持つ会社は実質的に同じものだと主張した。 |
|---|---|
| 判断 | メーカーの規制板はほぼ直線状で、一部は差入口より幅が狭く、「く」の字形で差入口より広い板という特許の条件を、文字どおりには満たさないとした。 メーカーの規制板は裏の重りで傾いて止まり、手を入れて不正に開きにくくする新しい構成で、「く」の字形の板から置き換えることは容易とはいえないとした。 特許と実質的に同じものとして扱う「均等」は成り立たず、メーカーの装置は特許の範囲に入らないとして、賠償請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2004年1月15日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第12410号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成14年（ワ）第12410号 2004.01.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。