2004年1月15日 東京高等裁判所 判決
掘削用ビットの特許の無効
結果 —向き―
| あらまし | 鉱研工業は、ドリルの先につける掘削用の刃先（リトラクトビット）の特許を持っていた。この刃先は、少なくとも3つに分かれた部品が軸を中心に回り、広がったりすぼまったりする仕組みだ。三菱マテリアルがこの特許の請求項1と3を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は無効とした。鉱研工業は、この判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2003年5月27日、刃先を2つに分けた日本の先行発明と、4枚の扇形の部品を使う英国の先行発明を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけたとして、請求項1と3の特許を無効とした。 |
| 判断 | 特許を持つ会社の請求を退けた。特許庁の無効の判断はそのまま維持された。 特許庁が両発明の共通点を述べた部分には誤りがあったが、部品の数の違いは別に検討しており、結論に影響しないとした。 英国の発明の扇形の部品も、掘るときの抵抗で広がる掘削用の刃だと認めた。部品を3つ以上にすることも簡単に思いつけたと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2004年1月15日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第276号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第276号 2004.01.15— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。