記録所.com

2003年12月26日 東京地方裁判所 判決

「インディアン」商標と権利の濫用

結果 —向き―

あらまし衣料品会社は、片仮名の商標「インディアンモーターサイクル」の権利を持っていた。かつて米国で人気だったオートバイメーカーに由来する「インディアン」ブランドのマークを、繊維製品の卸売会社がジャケットなどに使ったため、衣料品会社は権利の侵害だと主張して、卸売会社とライセンス契約の関係にあった2社を訴えた。求めたのは、マークの使用や使用許諾の禁止、商品の廃棄、連帯して1億円を支払うことだった。
それまでの判断同じ裁判所は2002年8月の中間判決で、問題の7つのマークはいずれも衣料品会社の商標に似ていると判断した。その後、特許庁は2003年3月に衣料品会社の商標登録を取り消す審決をしたが、衣料品会社がこれを争い、東京高裁で裁判が続いている。
判断

衣料品会社の請求をすべて退けた。7つのマークは衣料品会社の商標に似ているが、この商標権の行使は権利の濫用に当たり許されないとした。

ライセンス会社側の商標は登録の無効が確定し、初めからなかったものとされるため、自社の登録商標を使っただけだという反論は認めなかった。

衣料品会社は登録した商標を実際の商品に付けず、相手側のロゴに似たマークを使っており、他社への権利行使で利益を得ることを主な目的に登録したと認定した。

裁判年月日
2003年12月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成8年(ワ)第14026号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成8年(ワ)第14026号

2003.12.26— この判決
2003.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
青木 孝之賛成―
吉川 泉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。