2003年12月26日 東京地方裁判所 判決
紙パック充填機のノズル特許と損害額
結果 —向き―
| あらまし | 液体を紙パックに詰める機械のノズルについて特許を持っていた機械メーカーが、同じ構造のノズルを別の機械メーカーが製造・販売して特許を侵害したと主張した。特許を持つメーカーは、相手のメーカーに対し、損害賠償として約33億1242万円と遅延損害金の支払いを求めた。相手のメーカーは、ノズルの構造が特許の内容とは違うと争い、損害額についても、販売台数や利益率、ノズルが機械の売上げに貢献した割合を争った。 |
|---|---|
| 判断 | 相手のノズルは、筒の底の出っ張りや液漏れを防ぐOリングが付いていても、特許の条件をすべて満たすとして、特許の侵害を認めた。 侵害品を積んだ機械の販売は23台、約11億9286万円、利益率は16.84%と認定した。別の会社が充填部を作った機械の分は責任を否定した。 ノズルは大型機械の一部だとして貢献の割合を20%とし、弁護士費用400万円を含む4417万5592円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年12月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第3237号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（ワ）第3237号 2003.12.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。