2003年12月18日 東京地方裁判所 判決
プーマの偽造バッグと並行輸入
結果 —向き―
| あらまし | ドイツのスポーツ用品メーカーのプーマは、日本で登録した商標と同じか似たマークを付けたバッグを、衣料品や雑貨を扱う販売会社が店舗とインターネットで売ったのは商標権の侵害だと訴えた。プーマは、損害賠償約1509万円と新聞への謝罪広告の掲載を求めた。販売会社は、韓国の正規販売店から流れた本物を輸入した「並行輸入」であり違法ではなく、過失もないと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | バッグは本物の並行輸入とは認められなかった。入手経路を示す証拠が足りず、プーマの本物に必ず付く偽造防止ラベルも備えていなかったからだ。 販売会社の過失を認めた。主力のミニボストンバッグは本物の製造開始時期から真偽を疑うべきで、販売会社がプーマ側に出したインボイスも偽造だった。 仕入れた4461個すべてを小売価格で売ったとみて、利益約1402万円を損害と推定した。弁護士費用を加えた約1490万円の賠償と謝罪広告を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2003年12月18日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第28242号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成14年（ワ）第28242号 2003.12.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。