2003年12月17日 東京高等裁判所 判決
無断の「優良業者」広告と団体の信用
結果 —向き―
| あらまし | 家庭教師派遣業者を審査して優良業者を「ＡＡＡ」と認定するＮＰＯ法人があり、ある塾経営会社がこの審査を受けた。会社は最終審査の前から、新聞やタウンページの広告に「ＡＡＡの優良業者」と載せたが、最終審査では不合格になった。ＮＰＯ法人は、うその広告で信用を傷つけられたとして損害賠償100万円を求めた。あわせて、会社が法人の理事だったとして、理事が負担すると決めた負担金約12万円の支払も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、ＮＰＯ法人側の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 最終審査の前に認定を受けたとする広告は事実と違い、社会の常識に照らして相当とはいえないとした。 ただ、広告によって法人の活動が妨げられ信用が落ちたと認める証拠はなく、無断の広告があればそれだけで信用が落ちるともいえないとした。 理事に就いたのは会社ではなく代表者個人だと認められるため、会社に理事負担金を払う義務はないとし、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年12月17日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ネ）第4172号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求をすべて退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（ネ）第4172号 2003.12.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。