記録所.com

2003年12月11日 東京高等裁判所 判決

封緘付きびんキャップの特許出願

結果 —向き―

あらましプラスチック製品の会社が、びんの口にはめる「封緘付キャップ」(開けたかどうかが分かる封の輪が付いたキャップ)の特許を出願した。キャップの緩みを防ぐ部品や、封の輪の爪をびんの口のつば部分に引っかける仕組みを加えた。特許庁はこの出願を退け、会社は不服を申し立てたが認められなかったため、特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、出願後の書き直しを却下したうえで、この発明は以前に公開された文献の発明とよく知られた技術をもとに専門家なら簡単に考えつけるとして、不服の申立てを退けた(2003年2月3日)。
判断

会社の請求を退け、特許庁の判断は正しいとした。

キャップの緩みを防ぐ部品は20年以上前の公開文献に書かれた周知の技術で、製品化されていなくても、封の付いたキャップに組み合わせるのは簡単だとした。

封の輪の爪をびんの口のつば部分に引っかけるのは設計上の工夫にすぎず、特許庁が違いを見落とした点もないとした。

裁判年月日
2003年12月11日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成15年(行ケ)第95号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成15年(行ケ)第95号

2003.12.11— この判決
2003.12.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
高瀬 順久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。