2003年11月27日 東京高等裁判所 判決
鉄亜鉛合金めっき製造法の特許無効
結果 —向き―
| あらまし | ある鉄鋼会社が、酸化イリジウムで覆った電極を使い、決まった電流の強さとめっき液の流れの速さで鋼板に鉄と亜鉛の合金めっきをする方法の特許を持っていた。別の鉄鋼会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求めたが、特許庁は、この部分（請求項1）の特許を有効のままとした。そこで無効を求めた鉄鋼会社が、特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で特許は会社分割によって別の鉄鋼会社に移り、その会社が新しい特許権者として裁判を引き継いだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項2の発明の特許は無効にした。一方、請求項1の発明については、亜鉛めっきについて書かれた先行文献の方法を鉄と亜鉛の合金めっきにも使えるとは言えず、鉄イオン（Fe3+）ができにくくなるという予想できない効果もあるとして、無効の請求を認めなかった。 |
| 判断 | 特許庁の判断のうち、請求項1の特許を有効とした部分を取り消した。 出願前から、見た目は劣っても合金めっき製品は実際に作られていた。合金めっきは亜鉛めっきに準じて作るのが常識なので、先行文献の方法を当てはめるのは専門家なら簡単に思いつくとした。 電流を強くするとFe3+が減ることは出願前の文献で知られていた。電極が長持ちする効果も先行文献の方法で当然に得られるので、特許を認めるほどの効果はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年11月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ケ）第406号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成15年（行ケ）第406号 2003.11.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。